怀疑遭偷拍配资炒股知识，能否直接要求甚至强行查看对方手机？该怎么做才能合理合法地维护自身正当权益？近日，北京丰台法院针对公众关注的几个问题作出解答，强调私自查验他人手机属于侵权行为，同时给出合法维权指导。
问题一：被偷拍了，是否属于侵犯人格权？
属于。法律保护公民的肖像权和隐私权。任何人未经同意不得制作、使用、公开肖像，不得侵犯他人私密空间、活动、信息等。这项权利属于《中华人民共和国民法典》中基本人格权范畴。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条第三项 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。
问题二：是否可以直接要求或强行查看对方手机？
不行。手机是高度私密的个人物品，存储着大量的个人信息、通讯记录、照片视频等隐私数据。任何公民都无权强制查看他人手机内容。强行查看、抢夺、翻查他人手机的行为可能侵犯他人隐私权。
此外，手机是个人财产，强行夺取或控制的行为侵犯他人财产所有权。若因争执行为发生肢体冲突可能违反治安管理处罚法，严重者甚至触犯刑法中有关侮辱、诽谤、寻衅滋事、故意毁坏财物等法律规定。
问题三：如果确认对方正偷拍，能否强行留住对方再报警？
法官提醒，公民个人无权以限制人身自由的方式“强行留住”对方。“强行留住”行为，如拉扯、禁锢、限制活动等，可能构成非法限制人身自由，情节严重时可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至《中华人民共和国刑法》，导致承担法律责任。
正确的做法是，在确保自身安全的前提下，采取合法方式处置。比如高声说明和警告，可以明确、高声地向对方指出其行为涉嫌违法（例如：“您刚才的行为涉嫌偷拍，我已报警，请等待警方处理”）。此举一方面能震慑对方，另一方面可以引起周围公众的注意，使其迫于舆论压力不敢轻易离开，同时也可以为后续警方调查固定现场状态及相关证据。
或者立即求助现场力量，迅速向场所的管理人员、安保人员求助，请求他们依据管理职责先行劝阻、稳住涉事人员，并协助维持现场秩序直至警方到来。同时尽可能记下对方的显著体貌特征、衣着。如果对方执意要离开，切勿强行阻拦，但应记录下这些信息并及时提供给警方，协助后续侦查。
问题四：确认对方正在偷拍，抢手机制止是否可行？
不行。公民个人不具有执法权。发现对方存在偷拍的违法行为，不可以采取同样的违法行为突破法律界限，去侵犯对方的隐私权、财产权等合法权利。制止违法行为应通过合法手段，由公权力机关依法处理。以违法对抗违法，自身也要承担法律责任。
问题五：对方实际没有偷拍，因错误怀疑起争执要承担什么责任？
没有确凿证据公开指责他人偷拍，如在公共场合大声斥责、强行查看抢夺手机，录制视频发到网上，可能侵犯他人名誉权，需承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果行为扰乱公共秩序或造成其他后果，还可能面临治安管理处罚。
新京报记者 吴梦真
编辑 甘浩
校对 赵琳
顶益所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
